Coemac puede ser la siguiente en saltar

Que estamos en época de chicharros está claro, cada día va saltando uno diferente. Ante eso lo mejor es intentar «adivinar» cual puede ser el siguiente y aprovechar su movimiento. Uno que tiene muchas posibilidades de ser uno de los próximos es Coemac. Eso puede pasar porque está cerca de resistencia, entra volumen y tiene una figura que podría cumplir. En cualquier caso sería compra siempre y cuando saltase, no antes. Ya sabemos cómo funcionan los chicharros que no rompen por arriba…

En el aspecto técnico Coemac estaría realizando un HCHi que estaría cerca de activar. Un cierre por encima de 0.67 lo haría (o intradiario en 0.69).Si lo activase el objetivo de 0.78. En ese caso tendríamos que poner un stop si perdiese 0.65.

Los indicadores técnicos están dando compra y el volumen ha subido de manera importante. Sigue lejos de la vez anterior pero puede ser un comienzo. Si superase la resistencia seguro que entraría mucho volumen. Lo ideal será dejar una orden de compra si supera la resistencia, ¿no?

Publicado en Coemac | Etiquetado , | Deja un comentario

Al fin Quabit se activa

Quabit es un valor que tiene lo mejor y lo peor de los chicharros. Un valor capaz de calentarse y revalorizarse varios días seguidos a ritmo de dos dígitos y caer del mismo modo. Ya son varias veces en su historia bursátil las que lo ha hecho. Por esa razón solo es recomendable entrar en ella cuando empiece a calentarse y salirse al primer síntoma de enfriamiento. Suele dejar demasiados pillados en el valor como para quedarse dentro a más largo plazo. Algún día eso cambiará, pero de momento no hay síntomas de más.

En la última sesión el valor superó de manera clara la resistencia en 2.3 y el volumen fue muy alto. Eso hace pensar que el valor se está calentando y se puede aprovechar. El planteamiento sería entrar a estos niveles para buscar un objetivo de 3-3.2. El stop, como es normal, lo pondríamos si perdiese la resistencia recién superada.

Los indicadores técnicos llevan tiempo marcando compra a todos los plazos. En semanal con menos fuerza ya que tarda más en apreciar los cambios. El volumen es elevado por lo que hace creer en las subidas.

Publicado en Quabit | Etiquetado , | Deja un comentario

Solaria, ¿HCHi o Taza con asa?

Solaria está en un momento muy importante. Su cotización ha estado sufriendo bastante pero se está recuperando y estar cambiando a largo plazo. Este cambio puede ser propiciado por el alto coste de la energía y la reducción de costes de la producción por las renovables. También podría achacarse por la subida del petróleo en los últimos meses. En cualquier caso, el aspecto técnico es bastante bueno. Lo que está claro es que el valor se ha recompuesto desde que estuviera cotizando en la zona de 0.5 y ahora se encuentra ante una resistencia. De superarla puede buscar objetivos ambiciosos que pueden aprovecharse.

El aspecto técnico de la acción es de estar cerca de superar la resistencia. Se ha acercado a ella con bastante volumen y puede entrar dinero si se supera. Ante esa posibilidad puede haber dos escenarios que se activarían si el precio superase 0.86 a cierre. Ambos escenarios son alcistas y con plazos diferentes.

Taza con asa.

El objetivo buscado estaría en la zona de 1.05 y el stop tendríamos que situarlo por debajo de 0.8. 

Hombro Cabeza Hombro invertido

Es un objetivo a más largo plazo, a meses vista. También es un objetivo más ambicioso que el anterior. Se buscaría la zona de 1.5, que coincide con zona de máximos anteriores. El stop en este caso podríamos situarlo en la zona de 0.75. 

Los indicadores técnicos están marcando compra en todos los plazos, aunque todavía sin demasiada fuerza. El volumen ha aumentado de manera importante la última sesión. No es un dato demasiado fiable pero puede ser un indicador que algo puede pasar.Si superase la bajista la fuerza de los indicadores aumentaría. Vistas las posibilidades alcistas habrá que estar atentos, ¿no?

Publicado en Solaria | Etiquetado , | Deja un comentario

Resumen semanal 4/2017

Poco que decir a nivel global esta semana, no ha habido nada destacable. Solo el viernes hubo cambio de gobierno al otro lado del charco y los mercados estuvieron bastante parados esperando lo que pudiera decir en su discurso de investidura. Al final no cambió casi nada con lo que había dicho en campaña de manera que todo sigue parecido.

Mi cartera esta semana se ha reducido bastante por dos razones principalmente: podemos estar antes los últimos coletazos de la subida y por otro la incertidumbre que podía genera el cambio de gobierno americano.Ha habido alguna incorporación pero principalmente ha habido salidas. Vamos a analizar la cartera en detalle:

ACS. Iba bien hasta que dejó de ir. La figura que mostraba no era nada interesante y las manos fuertes empezaban a huir del valor por lo que una salida era la mejor opción. El tiempo ha demostrado que así era. Una rentabilidad algo menor de lo esperado pero rentabilidad al fin y al cabo.

DIA. Se está aburriendo en la zona de 4.75 y veremos si decide subir o no. Lo bueno es que hay plusvalías latentes y el stop está en ganancias por lo que si cae se aplica y tendremos un beneficio. Espero que suba hasta 5.1 pero veremos cuándo…

Bankia. Un valor que se ha puesto peligroso. Ha estado cerca de salir de cartera y es probable que esta semana lo haga si no recupera como debe. De perder 0.95 sería salida inmediata y si no puede que llegue a 1 pero tampoco espero mucho más a corto plazo. A largo plazo sigue siendo interesante pero si cae habrá oportunidades de comprar más barato.

Sniace. La verdad que tenía puestas muchas esperanzas en el valor pero me ha hecho perderlas. No porque crea que va a caer mucho, sino porque la buena senda que llevaba la ha perdido y puede gastar tiempo antes de volverla a tomar. Sigue siendo alcista pero menos. Aún así ha dado plusvalías que pudieron y debieron ser mucho mayores. La seguiré desde fuera en principio, aunque nunca se sabe.

Vocento. Buena rotura y demasiado parada después. El movimiento brusco que esperaba no se ha producido, más bien ha sido un letargo que continúa. No ha roto nada hacia abajo pero ha desaprovechado el buen momento que tenía para hacer algo hacia arriba. ¿Subirá al objetivo planteado? No parece tan fácil a corto plazo…

Técnicas Reunidas. Pagó dividendo y se vino abajo. Algo que por otra parte ya venía esperando. Tras el dividendo salí asumiendo una pequeña pérdida que ha resultado ser la mejor opción. Es la primera operación negativa del año, con lo bien que iba… Puede que a largo plazo sea una buena opción, pero prefiero tener liquidez y no asumir pérdidas latentes.

Almirall. Un error no haber vendido al menos parte en lo que se apuntó como primer objetivo (15.6). En cualquier caso ha habido oportunidades posteriores para salir y no ha sido mala operación. Puedo haber sido mucho mejor. 

IAG. Sigue siendo de lo mejor que hay ahora mismo por técnico. El objetivo planteado de llegar a zona de 6 está cerca y las manos fuertes siguen entrando al valor. ¿Tapar el hueco del brexit? Todo es probable, pero eso requerirá más tiempo.

Adolfo Domínguez. Era una entrada especulativa como ya se comentó en su momento. Tras el primer impulso y cerca de 4 decidí salir. Luego hizo un segundo hasta casi cumplir el objetivo de 4.4. Fue salida precipitada y se podía y debía haber aguantado, pero la rentabilidad obtenida ya era interesante.

Acciona. Única incorporación esta semana. Aunque la entrada debería de haber estado al sobrepasar 72 un despiste hizo que entrara más tarde. No se había escapado demasiado y todavía era muy interesante la relación Rentabilidad/riesgo. Al final de semana ha hecho algún renuncio al superar 74 pero espero que llegue a los 77 pronto. A partir de ahí será mucho mejor. 

Publicado en Resumen semanal | Etiquetado , , , , , , , , , | Deja un comentario

Puede intentarse algo en Banco Sabadell

El Banco Sabadell parece que ya ha pasado su peor momento. Desde luego es lo que parece a la vista de su comportamiento en las últimas semanas. Comparado con otros bancos tiene una mayor exposición al Reino Unido y con ello a todo lo que pueda venir de ahí con respecto al Brexit. Es un tema que no está claro cómo va a ser a día de hoy y por tanto es una incertidumbre en su horizonte. Por otro lado las cláusulas suelo, uno de los temas que más preocupan al sector últimamente, las tiene totalmente provisionadas. Que tenga todo provisionado supone que no va a necesitar ningún aporte adicional que lastre su cuenta de resultados.

Y el aspecto técnico del gráfico, ¿qué nos dice?. Dice que ha estado lateral desde el día del brexit hasta hace menos de un mes cuando lo rompió. La rotura también supuso la superación de la media de largo plazo y la ha ido manteniendo aunque con algo de dificultad. Las veces que ha vuelto a probar la zona de 1.3, anterior resistencia, ha rebotado con fuerza, y esta puede ser otra de ellas. Ante este escenario se pueden plantear dos alternativas:

  • Entrar a estos niveles para buscar los máximos anteriores, 1.4, como primer objetivo. Si lo superase habría que pensar en tapar el hueco del brexit, 1.5. En este caso el stop habría que situarlo a la pérdida de la mm200 (1.31).
  • Entrar una vez superados los máximos anteriores para buscar tapar el hueco. Eso está más lejos ahora mismo.

Los indicadores técnicos están marcando compra en diario y en semanal están girándose al alza, estando que ahora mismo neutrales. Las manos fuertes que han ido saliendo las últimas sesiones han dejado de hacerlo. El volumen es cierto que no es muy elevado, pero puede ser suficiente para llegar al objetivo.

Publicado en B. Sabadell | Etiquetado , | Deja un comentario

Nuevo intento de Duro Felguera

Hace no mucho comentábamos que Duro Felguera estaba despertando del suelo que llevaba haciendo durante bastante tiempo (bolsatero.com/2016/12/19/duro-felguera-empieza-despertar/) . A día de hoy no ha cambiado la situación y sigue prometiendo pero sin realizar el movimiento planteado.  Tiene una resistencia importante en la zona de 1.26 que la ha impedido subir. Esa resistencia está volviendo a ser atacada y esta vez puede ser la buena.

Puede ser la buena por tres motivos principalmente: manos fuertes, volumen y superación de media de largo plazo. Las manos fuertes llevan tiempo acumulando en el valor por lo que esperan subidas. El volumen no ha sido elevado hasta hoy cuando se ha producido una entrada muy importante aunque sin llegar a romper resistencia en ningún momento. Y la superación de la media largo plazo todos sabemos que implica, normalmente, cambiar el sesgo del valor. El resto de indicadores también están positivos en todos los plazos, por lo que ayudan al planteamiento alcista.

La estrategia a seguir en este valor sería entrar siempre y cuando superase 1.27. Ese precio es el alcanzado hasta 3 veces sin haber sido superado. Lo ideal sería entrar una vez que el precio cerrase por encima de ese valor, pero quizá el movimiento sea brusco y cuando nos queramos incorporar sea tarde y el stop esté lejano. El objetivo buscado en primera instancia estaría situado en 1.4 y de superarlo buscaría 1.75. El stop tendríamos que situarlo por debajo de la media de largo plazo (1.23). No parece mala opción, ¿no?

Publicado en Duro Felguera | Etiquetado , | Deja un comentario

Configuración de carteras

Hace no mucho me preguntaban sobre cómo configurar una cartera. Alguien la quería reconfigurar la suya y su duda era cómo hacerlo. La decisión de cómo tener configurada una cartera depende del perfil de inversor que sea cada uno. No hay cartera ideal para todo el mundo, sino que lo que para uno es bueno para otro no puede ser tanto. Lo que sí existen son carteras buenas y mala, o dicho de otro modo, carteras rentables o perdedoras. Unos prefieren invertir a largo plazo, otros prefieren aprovechar los calentones del mercado, hay que entra en valores por análisis fundamental, otros por técnico… 

A pesar de existir tantos tipos de cartera como inversores se puede tratar de crear una cartera «tipo». Para ello primero debemos saber qué tipo de inversor somos. Definamos a grandes rasgos algunos tipos:

Conservador. Tienen aversión al riesgo y prefieren valores con poca rentabilidad pero seguros. Suelen estar comprados en grandes valores del mercado con una tendencia alcista de fondo y con reparto de dividendo. Sus valores suelen estar en mercados importante, no suelen invertir en mercados emergentes y de riesgo. Acostumbran a ser inversores a largo plazo. Buscan obtener una rentabilidad algo superior a la inflación. Su riesgo no suele ser superior al 10% de su capital.

Moderado. La rentabilidad que buscan es mayor y por tanto asumen un mayor riesgo. Ese riesgo puede deberse tanto a valores como a mercados más volátiles. Suelen usar análisis técnico para encontrar tendencias en los valores. Acostumbran a operar un número más amplio de valores de manera que las pérdidas de alguno pueden ser compensadas por las ganancias de otros. La duración de los valores en su cartera es menor que en el caso de los conservadores, pudiendo ser desde semanas hasta meses.

Agresivo. Su inversión se realiza en el corto plazo. La duración de los valores en su cartera es bastante corta pudiendo ser desde compra-venta intradiario a algunas semanas. Su catálogo de acciones es muy amplio y la rentabilidad buscada también. Del mismo modo asumen un riesgo mayor. Suelen operar según un patrón técnico con stop bastante ajustados.

Y a todo esto, ¿qué cartera sería la ideal? Pues dependiendo el perfil inversor de cada uno puede variar pero lo recomendable sería una mezcla. De esta manera tendremos dinero invertido a todos los plazos: corto, medio y largo plazo. Lo lógico es empezar por un cartera con un claro perfil conservador al principio y según vayamos cogiendo habilidades y experiencia en el mercado ir haciendo algo más agresiva la cartera. También depende de la cantidad de la que dispongamos para invertir, ya que si es pequeña no podemos estar en todos los frentes. Suponiendo que nuestro capital fuera suficiente la cartera podríamos hacerla con valores de larga tendencia alcista que nos fueran dando dividendos (grandes valores) y por otro con una cantidad que fuéramos invirtiendo en el corto plazo (small caps principalmente). 

Según el momento del mercado el reparto de capital lo podríamos variar: asumir más riesgo en mercados alcistas y reducirlo en bajistas. En todos los casos debemos poner un stop por si el mercado no va en el sentido que esperamos. Pongamos un ejemplo de la cartera que podría plantearse según sectores.

Conservador: Valores del sector financiero, eléctricas, constructoras, telecomunicaciones. Todos ellos valores de gran capitalización que están dentro de un sector regulado o trabajarían casi en exclusividad para los gobiernos. Ejemplo de valores: Santander, BBVA, Ferrovial, Telefónica, Repsol, Gas Natural, Endesa…

Moderado: Valores de distintos mercados que tuvieran tendencia alcista de fondo. Su capitalización sería media. Pueden ser de los mismos sectores que los anteriores pero serían empresas más pequeñas. Ejemplo de valores: Gamesa, Sabadell, Grifols, Acerinox, Dia, Sacyr, Zardoya, Atresmedia…

Arriesgado. Valores de cualquier sector, normalmente de muy baja capitalización. No pertenecen a ningún sector regulado y sus movimientos son más bruscos. Ejemplo de valores: Tubos Reunidos, Ence, Codere, Natra, Duro Felguera…

 

Publicado en Formación | 1 comentario

Prosegur cambia para mal

Prosegur era una de las empresas que mejor pintaban para medio y largo plazo. Venía dibujando un canal alcista de largo plazo que ha estado respetando hasta hace poco. Cada vez que se ha ido acercando a la base del canal ha ido rebotando. Lo bueno de ese canal es que llevaba bastante cerca la media de largo plazo y por tanto servía como aviso. Tanto ha ido a probar últimamente el soporte que lo ha roto. Lo peor es que aparte de la canalización ha perforado la media de largo plazo. Eso no suele aventurar nada bueno.

A nivel técnico esta rotura supone buscar objetivos bajistas. Puede estar dibujando un HCH que implicaría visitar la zona de 5.2 y por extensión la de 5. Este escenario quedaría anulado siempre y cuando volviese a meterse dentro del canal. Ahora mismo parece difícil que se anule viendo cómo está evolucionando últimamente, pero todo es posible.

Los indicadores ya venían avisando que esto podía producirse, marcan venta en todos los plazos. Si teníamos dudas las manos fuertes llevan sesiones saliendo del valor de manera importante. Desde luego no sería unos de los valores en los que me plantearía entrar en estos momentos.

 

Publicado en Prosegur | Etiquetado | Deja un comentario

Empresas afectadas por el brexit

Al fin el brexit entra en modo crucero. Hasta ahora todo lo que se había hecho había sido un referéndum en el que salió elegido y poco más. Cierto es que la decisión popular supuso un cambio de gobierno en Reino Unido. También que en la Unión Europea han estado mirando cómo negociarlo. De hecho es el primer país que decide salir y no está claro cómo hacerlo. El primer paso lo ha dado Theresa May que sustituyó a David Cameron en la presidencia británica. Ella es la encargada de solicitar formalmente la salida del Reino Unido de la Unión Europea.  Se especulaba si lo haría de manera suave o dura y desde Londres se han encargado de dejar clara su opción: dura. A Europa también le interesaba esa postura, sobre todo para evitar problemas de ciertas regiones (no solo en España).

Desde que se decidiera el brexit la libra ha sufrido grandes variaciones respecto al euro (-13%) y el dólar (18%). Por el contrario su índice general, FTSE, se ha revalorizado (14%). Eso se ha debido principalmente a que el 75% de los ingresos de las empresas que cotizan en el índice provienen de fuera del Reino Unido. Sin entrar a evaluar si es buen o mal negocio el brexit,  el mercado está dejando clara su posición.

En lo que respecta a las empresas cotizadas españolas la gran mayoría están afectadas por este hecho en mayor o menor medida. Vamos a analizar algunas las empresas españolas que más están afectadas.

Telefónica

Su beneficio proveniente de Reino Unido venía siendo un 16%. A día de hoy después de la depreciación de la moneda será inferior. Vemos que se produjo una caída superior al 15% el día del referéndum después de una apertura con caídas superiores al 20%. Ese hueco se ha cerrado con el tiempo y a día de hoy está al mismo nivel que ese día. Al ser una empresa tan grande y con tantas patas no parece que le vaya a afectar demasiado el brexit.

A nivel técnico el valor está dentro de un canal bajista y bastante cerca de la parte superior. Lo importante es que ha superado la media de largo plazo aunque está perdiendo fuerza últimamente. 

Ferrovial

Su parte del negocio proveniente de UK era 35%, sobre todo por el aeropuerto de la capital. Una gran exposición que ha afectado de manera importante al valor. De los analizados es de lo que menos ha recuperado a día de hoy. El día posterior al referéndum llegó a caer más de un 20% aunque cerró con una caída superior por poco al 10%. En los meses posterior tapó el hueco del brexit aunque actualmente se encuentra cerca de la zona en la que cerró ese día. Unas condiciones duras implicaría un gran impacto en sus cuentas y eso se reflejará en el valor.

A nivel técnico se encuentra dentro de un lateral. Lo que en principio podía ser visitar la parte superior después de esto puede llevar al valor de nuevo a la parte baja.

Santander

El beneficio proveniente de Reino Unido le supone el 13% del total del grupo. Una cantidad bastante importante para un valor tan grande. El día posterior al referéndum se dejó un 20% del precio llegando en apertura a ser un 25%. Después de eso el valor ha ido recuperando y a día de hoy cotiza bastante por encima del día anterior a la votación.

A nivel técnico el valor está muy cerca de resistencia relevante por lo que es probable una corrección. La excusa de las condiciones del brexit puede ser tan buena como cualquier otra.

Iberdrola

Hasta el 30% de su negocio proviene de las islas británicas. Eso hace que su posición ante cualquier eventualidad en la negociación suponga un gran impacto en sus cuentas. Por ello la caída el día posterior a la votación llegó a caer un 20% para cerrar con un descenso algo superior al 10%. El tiempo ha ido haciendo que el valor se recuperase y actualmente está cotizando a niveles del día previo al referéndum.

A nivel técnico el valor, después de haber pagado dividendo, sigue cotizando por encima de la media de largo plazo aunque por poco. Viene dibujando un canal bajista de largo plazo  y está en la parte alta del mismo. Debido a ello es probable que el valor retroceda en próximas sesiones.

Sabadell

Un 19% es la exposición de su negocio en Reino Unido a su cuenta de resultados. Al tratarse de un banco no muy grande ese porcentaje de exposición le afecta en gran medida. Eso se reflejó en el día posterior al referéndum donde llegó a caer un 25% para cerrar en el entorno del 20%. Una bajada de las más grandes de los valores analizados. A día de hoy cotiza por encima del precio del día posterior. Es de los pocos valores que no ha tapado el hueco del brexit.

A nivel técnico el valor después del referéndum fue dibujando un lateral que hace poco rompió. Esa rotura también ha supuesto la superación de la media de largo plazo. Ello hace pensar que el valor puede dirigirse a tapar el hueco y el stop no estaría demasiado lejano, aunque faltaría por confirmar la activación de ese escenario.

IAG

El valor más afectado por la salida del Reino Unido de la Unión Europea. Ello se debe a que fue adquirida por British Airlines y por tanto su negocio está allí reflejado. El día posterior al referéndum y el siguiente sufrió grandes bajadas, siendo cercanas al 25% el primer día y al 20% al siguiente. A día de hoy sigue sin haber recuperado todo lo perdido esos días.

A nivel técnico el valor ha dibujado un lateral desde entonces que recientemente ha superado. También ha superado la media de largo plazo y es probable que se dirija a tapar el hueco dejado en esas sesiones. Es un objetivo ambicioso y que puede darse durante esta primera parte del año.

Publicado en B. Sabadell, B. Santander, Ferrovial, IAG, Iberdrola, Otros, Telefonica | Etiquetado , , , , , | Deja un comentario

Un paseo por el MAB

El MAB (Mercado Alternativo Bursátil) es un mercado regulado para empresas de muy baja capitalización que de otra manera no cotizarían. Está pensado especialmente para Pymes (Pequeñas y Medianas empresas) pero incluye muchas más: SICAVs, Empresas de Capital Riesgo, Socimis y Sociedad de Inversión Libre. Este mercado da prestigio y publicidad gratuita a este tipo de empresas aparte de financiación. El estar en un mercado regulado hace que este tipo de empresas ganen en transparencia y comunicación con los inversores. Algunas de estas empresas posteriormente dan el salto al mercado continuo que da mayor visibilidad y financiación.

Pero el MAB no solo da ventajas a las empresas, también aporta posibilidades a los inversores. Sitúa a los inversores ante la capacidad de acceder al capital riesgo que de otra manera no podrían. Eso tiene su parte positiva y negativa, por un lado se puede invertir en empresas pequeñas que pueden tener un gran potencial a precios muy atractivos y disfrutar de su crecimiento y por otro lado es una apuesta arriesgada y si la empresa no va bien se puede perder (casi) todo el capital. La acogida que ha tenido entre los inversores es buena y aunque ha habido algún episodio negro (Gowex por ejemplo) es más habitual lo contrario. En cualquier caso NO es un mercado apto para todo el mundo. A veces tiene movimientos demasiado bruscos en cualquier sentido que de no estar pendiente puede causar más de una sorpresa.

En lo que respecta a sus valores suelen tener muy poca capitalización por lo que una entrada o salida «importante» de capital mueven bastante el valor. También hay otros valores que son más importantes y eso apenas les afecta, pero son los menos. Vamos a analizar algunos valores en los que un minorista podría estar (para bien o para mal).

Altia

Empresa de servicios de consultoría informática y soluciones TIC. Su cifra de negocio se ha duplicado en los últimos 4 años y su beneficio algo más. Se puede comprobar que eso se ha reflejado en la cotización ya que ha pasado a cotizar en la zona de 17 desde los 2 que cotizaba hace 4 años. En principio, y si no hay sorpresas, el resultado de este año que acaba de terminar estará en sintonía con la progresión anterior. Ello hace pensar que la cotización seguirá subiendo. El objetivo no puede determinarse ya que sus máximos anuales están en 19, bastante cerca del nivel actual. Estaría casi en subida libre. Cualquier acercamiento a la alcista sería señal de entrada.

Carbures

Una de las empresas del MAB con mayor capitalización. Podría cotizar tranquilamente en el mercado continuo. Es un grupo industrial que trabaja principalmente piezas y estructuras de fibra de carbono y otros materiales compuestos. Su cifra de negocio ha sufrido vaivenes. Experimentó un gran crecimiento que en alcanzó su punto álgido a mediados de 2015 y a partir de entonces sus cuentas empezaron a empeorar, llegando a dudarse de su viabilidad. Eso se ha reflejado en su cotización que subió desde un precio inferior a 1 hasta casi 10 y volver a la zona inicial. En los últimos tiempos parece haber hecho un suelo en la zona de 0.5 y desde ahí ha ido rebotando aunque con poca fuerza ya que no ha superado 0.65. Está haciendo un suelo durmiente que de mantener 0.5 será bueno a largo plazo. El tiempo dirá si era bueno o no.

Euroespes

Empresa dedicada a la investigación, diagnóstico y tratamiento de enfermedades del sistema nervioso central. Su cifra de negocio no ha variado mucho en los últimos años y en su cotización se ve un gran lateral por ello. Lo que sí ha hecho ha sido mejorar sus márgenes. Vista la evolución se espera que la publicación de resultados de 2016 vayan en sintonía con los últimos años. No debería haber mucha variación y los márgenes mejorarán algo. Por ello, a nivel técnico se espera una visita al menos hasta la zona de 1.

Eurona

Operadora de telecomunicaciones que usa tecnología de radio. En principio busca ocupar las zonas donde al resto de operadoras no les resulta rentable estar. En lo que respecta a su estado financiero ha crecido exponencialmente su  cifra de negocio triplicándola. Eso no ha hecho que su resultado de explotación mejorase, más bien al contrario. Todo ello a pesar que el beneficio ha subido en sintonía con los ingresos. A largo plazo vemos que su cotización tras subir de manera espectacular descendió hasta una zona donde parece estar haciendo suelo (2.3). Hacia ahí parece volver a dirigirse y sería una interesante zona de compra. Siempre con un stop cercano, claro.

Griñó

Grupo dedicado a la gestión de residuos y transformación en energías limpias centrada en la zona noreste del país. Su cifra de negocio ha permanecido estable en los últimos años pero sus activos han ido disminuyendo. Eso se ha dejado notar en la cotización que ha ido descendiendo. Podría llegar a la zona de 1 y parar por ser un precio psicológico, pero es aventurarse. Es un valor en caída libre.

Home Meal

Empresa que produce, distribuye y cocina platos propios. Lleva poco tiempo en el mercado como para poder analizarla en profundidad en cuanto a sus cuentas. Su cifra de negocio ha ido creciendo aunque su rentabilidad no tanto, sino más bien al contrario. Aún así ha ido reduciendo pérdidas en el último año, tiempo que lleva cotizando. En la cotización se ve que ha sido bien recibido por el mercado y su precio ha ido subiendo. Actualmente se encuentra en subida libre sin saber dónde parará. Solo la pérdida de 2.3 sería síntoma de posible peligro.

Imaginarium

Empresa dedicada a la juguetería y productos para la infancia. Su cifra de negocio en los últimos años ha permanecido con mínimas variaciones, sin embargo sus márgenes han empeorado de manera importante. Ese hecho se ha notado en su cotización que se está desangrando durante los últimos 2 años. Desde un precio superior a 1 hasta los niveles actuales (0.29) acumula una caída superior al  70%. Es un valor que está en caída libre y por tanto donde no habría que entrar de ninguna manera.

Neuron Bio

Empresa dedicada a la biotecnología en su aplicación para la industria farmacéutica y oleoquímica. Una empresa cuyos resultados no reflejan la variación del valor. Al no haber análisis fundamental que lo soporte hay que hacerlo de manera técnica. Como casi todas las empresas que cotizan en el MAB ha sufrido grandes variaciones de su precio. Actualmente está en la parte baja y podría aprovecharse siempre que no perdiese 1. Cualquier noticia sobre la empresa hace moverse mucho su cotización.

Only Apartments

Empresa dedicada al alquiler de apartamentos para estancias cortas. La empresa está en un sector que crece al calor de aplicaciones como Airbnb. No hay antecedentes suficientes como para hacer una valoración fundamental del valor. Sin embargo sí se sabe que es un sector con gran potencial de crecimiento y eso se nota en la cotización. No ha sufrido grandes variaciones desde su debut pero está marcando el camino al alza.

Vousse

Rede de clínicas médico estéticas con servicios no invasivos. Una empresa que está en un sector que se mueve de acuerdo al sentimiento económico, es decir, hace el mismo movimiento que la economía a nivel global. A nivel fundamental su cifra de negocio ha subido mucho en el último año reflejado (2016) cuando en los anteriores apenas había sufrido variación. Esa cifra de negocio no ha mejorado el resultado del grupo. Mientras eso ha ocurrido a nivel técnico el valor ha ido sufriendo en bolsa perdiendo más de un 70% en su cotización. Ahora mismo parece estar rebotando y podría volver a la zona de 0.6 por lo que podría ser una buena opción solo para el corto plazo.

Publicado en MAB | Etiquetado | Deja un comentario